Hem Nyheter Vilket märke zuckerberg lärde oss om våra läsare

Vilket märke zuckerberg lärde oss om våra läsare

Anonim

Vad vet du inte om Mark Zuckerberg?

Facebook grundare. Milliardär pojke undrar. Och nu vet du att han är SUCCESS 2010 Achiever of the Year.

När vi först började slänga namn på kandidater till utmärkelsen var Zuckerbergs där uppe. SUCCESS- teamet tillsammans med frilansförfattaren Sally Deneen fortsatte att undersöka och diskutera när vi strävade efter att komma med en fantastisk lista över nominerade.

Även om vi skulle presentera de nominerade för läsarna för den slutliga omröstningen, kunde vi inte låta bli att bedöma dem själva: Oprah Winfrey's rörelse för att hitta sitt EGNA nätverk var gutsy och inspirerande; master innovatören Steve Jobs hade wowed världen igen med iPad; Warren Buffetts och Bill och Melinda Gates märke av filantropi väckte uppmärksamhet, pengar och lösningar på världens mest krångliga problem; Chris Andersons idiotiska TED-forum förändrades och utvidgades och samlade ännu fler av de ljusaste sinnena inom teknik, underhållning och design i offentliga TEDx-evenemang världen över; och sedan var det Zuckerberg, som hade förändrat hur vi kontaktar varandra.

Men det fanns något annat med Zuckerberg - en liten film som heter The Social Network som började generera surr. Filmen var säker på att vara en blockbuster, men ordet var att Zuckerberg gjutades som en alltför ambitiös och oskarp skurk. Skulle våra läsare stängas av?

Det som leder mig till det du inte vet om Zuckerberg.

OK, här går: På grund av hur han framställdes i filmen, trodde anställda att läsarna inte skulle köpa in Zuckerberg som årets Achiever. Inte för att vi tyckte att han var ovärdig - men vi trodde att det var så som läsarna kan svara.

Men vi hade fel. Läsarna gick inte bara till success.com och röstade för Zuckerberg, de berättade för oss hur Facebook hade gjort det möjligt för dem att få kontakt och hålla kontakten med vänner och familj, exponentiellt utöka sin räckvidd i affärer och öka effekten av deras idéer.

Våra läsare skulle inte påverkas av en film; de hade upplevt Facebook-effekten själv. De kunde filtrera det negativa och urskilja mellan fakta och fiktion.

Vi underskattade våra läsare, men vi kommer inte göra det igen.