Avtäcka den äkta åldern av ett historiskt hus

Det tog de skarpa ögonen på Tom Silva - och en sprickduo av arkitekturhistoriska detektiver - för att avslöja ledtrådarna som avslöjade det verkliga arvet i TOH TV Bedford-projektet

Historisk anslutning

Foto av Keller + Keller

Joe och Becky Titlow ifrågasatte aldrig de detaljer som de skulle läsa om deras historiska clapboardhem i Bedford, Massachusetts, föremål för hösten 2011-säsongen av denna sajt- tv. Alla historia böcker säger att huset, känt som Nathaniel Page Homestead, byggdes omkring 1687 av Mr. Page själv, vars barnbarn, Nathaniel Page III, var en flaggbärare under revolutionskriget. Och det är listat på National Register of Historic Places med ett 1687 byggnadsdatum. "Det här är alla pålitliga källor. Vi trodde experterna hade gjort sina läxor", säger Becky.

Visad: Joe och Becky Titlow framför Nathaniel Page homestead, som de har ringt hem sedan 2007. Den äldsta strukturen är framför, och det har varit två tillägg, en bakre på 1800-talet och en på dess västra sida i 2004. Titlows uppdaterar köket i baktillägget och lägger till ett vardagsrum och en ny entré.

Hur gammal?

Foto av Keller + Keller

Men TOH General Contractor Tom Silva hade sina tvivel. När man besöker Titlows för att hjälpa dem att planera en renovering, snubblade han på några bevis som fick honom att tro att det hade byggts årtionden senare än hävdade. Så, innan arbetet började, kom TOH TV ihop med ett par gammaldags sleuths för att göra vissa detektivarbete på det som blev ett spirande mysterium om husets äkta ålder. Läs vidare för att lära dig hur alla ledtrådar lagts upp.

Visad: En träplatta bär det påstådda ursprungliga byggnadsdatumet.

Tidiga ledtrådar

Foto av Keller + Keller

Med decennier av renoveringar under sitt verktygsband har Tom ett öga på arkitektoniska och strukturella detaljer som de flesta inte skulle ge en ny blick på. Det första som tippade honom var en rundad pärlkant på den långa mittstödsstrålen i studien (känd som en sommarstråle). "Det såg ut som en från huset jag växte upp i, som byggdes omkring 1750, " säger han.

Visad: Tom Silva pekar ut den pärlkantiga kanten på den långa mittstödsstrålen i studiens tak - en av de första tecknen på att huset inte var så gammalt som påstås.

Allt i detaljerna

Foto av Keller + Keller

Därefter märkte Tom i golvbalkarna, som var nyfikna för vad som var tänkt att vara en 1700-talsbyggnad. "Tidigare var bjälkarna bara loggar delade i hälften, och golvbrädorna låg på den platta sidan", förklarar han. "Men dessa bjälkar mals i rektangulär form."

Intrigued av Toms observationer, var alla överens om att mer studier behövdes. Så TOH laget sätta lokala arkitektoniska historiker Joseph Cornish och Anne Grady på fallet. Dessa två utredare, med sin stora kunskap om tidiga New England-husstilar, sussed ut fler ledtrådar som skulle hjälpa till att måla en tydligare bild av hur gammal huset verkligen var.

Visad: Den pärlkantiga kanten var sannolikt tillsatt under konstruktionen efter att strålen var installerad, säger Tom Silva.

Kronformning tillagd senare

Foto av Keller + Keller

Matsalets mittstråle är original, men den beaded kanten är maskerad av färg. Kronformning antogs sannolikt i mitten till slutet av 1800-talet för att ge rummet ett modernt grekiskt revivalutseende.

Samla bevis

Foto av Keller + Keller

Historiker har haft anledning att tro att Nathaniel Page Homestead byggdes mellan 1600 och 1720, en tid som kallades första perioden, då brittiska kolonister först bosatte sig i New England. Rekord visar att marken köptes på mitten av 1600-talet, och husets träramning och originalcentral skorsten (länge sedan demonterad) är vanliga egenskaper i den här tiden.

Men bostäder byggdes under den georgiska eran, som följde den första perioden och varade från ungefär 1720 till 1790, liknar ofta sina äldre kusiner. "Vi letade efter detaljer som skulle göra att detta hus faller i ett läger eller det andra, " säger Cornish.

Han och Grady inspekterade rummen en efter en och noterade en vinddörr som sannolikt kommer från 1600-talet. "Vad säger mig det här är stångjärnens gångjärn, tumlåsens låsning och bord-och-batten konstruktionen, säger Cornish. Framdörren är byggd på liknande sätt.

Visas: Joe Cornish och husägare Joe och Becky Titlow konsulterar en referensbok om tidiga New England-hus för att matcha arkitektoniska detaljer.

Ett mysteriskt förflutet

Foto av Keller + Keller

Andra funktioner berättade för en annan historia. Trappans nya inlägg, som Cornish säger är originella, liknar noggrant newels i White-Ellery House från början av 1800-talet, i Gloucester, Mass. "Du skulle inte se vasformar som den här i ett 1600-talets hem" han säger. I ett sovrum på andra våningen har favorock-inlägg (som kallas för deras likhet med musketer) en flared topp som möjliggör utrymme för en ram som förbinder väggarna och taket. Men till skillnad från inlägg från 1600-talet saknar de dekorativa sniderier. Han och Grady tror också att paneler, inredningsdörrar från georgisk stil var ursprungliga till huset, inte tillagd senare. Och två viktiga drag var svåra att sakna: Fönstren placerades mer symmetriskt, och taket föll mindre brant än de som vanligtvis ses på First Period houses.

Visar sig att Toms bråck var korrekt. Undersökningen avslöjade många mer georgiska än första periodens element. Cornish och Grady kom överens om att ett mer exakt byggnadsdatum för Nathaniel Page homestead är cirka 1720-mer än 30 år senare än alla historiska böcker sa.

Visad: Utbytesbalustrar installerades sannolikt i början av 1800-talet, när enklare detaljer råkade. Den nya posten och rälan på trappan är original, och överensstämmer med 1800-talsstilar.

Tips i panelen

Foto av Keller + Keller

En favorock stolpe, som kallas för likhet med musket, saknar carvings som vanligtvis finns i 1700-talets konstruktion. Panelen bredvid den är "mycket georgisk", säger Joe Cornish.

Vanliga misstag

Foto av Keller + Keller

Så den historiska posten kommer att korrigeras. Men varför blev det så fel på alla? I grund och botten hade ingen studerat huset tillräckligt nära, vilket är vanligt med mycket gamla strukturer. "1687-datumet i det nationella registret kom från ansökan till listan, som fylldes i 1977", säger Grady. Idag granskas ansökningarna närmare och kräver ytterligare bevis på ålder, inklusive fotografier som hjälper till att bygga de arkitektoniska elementen. Hade sådana bilder blivit granskade då skulle datumet troligen ha ändrats.

TOH mästare snickaren Norm Abram tillägger att hem byggt århundraden sedan införlivat nya och gamla delar av nödvändighet, vilket orsakar förvirring vid bedömning av ett byggdatum. "Det var svårare att bygga saker då, så att folk återanvände delar som dörrar och fönster. Du kan inte bara anta att ett hus är lika gammalt som det äldsta stycket, säger han. Detta skulle förklara närvaron av 1700-talets dörrar.

Titlowsna planerar under tiden att hålla cirka 1720-strukturen i stort sett intakt, samtidigt som man renoverar köket och lägger till ett familjerum och en entré med en mudroom och ett pulverrum. Säg Becky, "Nu behöver vi bara lägga till ett annat objekt på vår att göra-lista: ändra den historiska placken."

Visad: Ljuddörren var sannolikt gjord på 1600-talet och installerad i ett annat hus innan det användes här.

galleri bildspel bild galleri bildspel