Att slåss eller inte slåss?

Jag minns första gången jag såg det berömda Shakespeareaska stycket Hamlet . Det var otroligt - den komplicerade uppsättningen, musiken, dramatiken. Nåväl, jag hade absolut ingen aning om vad någon av skådespelarna egentligen sa, men utifrån utseendet på alla andra tydligen smartare publikmedlems ansikten var det verkligen djupgående. Jag gissar att spelet var på grekiska, men ärligt talat antar jag att det handlar om många saker så jag vet inte riktigt.

Jag kände dock igen en rad i stycket, vilket gör mig officiellt mer kultiverad än omkring tre andra människor på jorden.

"Att vara eller inte vara? Det är frågan."

När jag hörde det gjorde jag omedelbart en solo, dålig stående ovation. Om du aldrig har varit på en show med mig, är en solo dålig stående ovation när du är den enda personen som står och klappar (ibland gör "vågen"), och du gör det på den mest besvärliga tiden. Jag tyckte personligen att det var lustigt, men som de flesta gånger när jag tror att jag är lustig, ångrar min fru saker.

Efter att ha lämnat teatern som kände nio timmar senare, hade jag två djupa frågor brinnande i mitt sinne:

1. Är det inte vettigt att kalla en omelett med skinka i den en by? Varför gör vi inte det?

2. Vad betyder egentligen ”att vara eller inte vara”?

För det första har jag inget förnuftigt svar på fråga nummer ett. Men vad gäller mig och mitt hus är skinkomeletter officiellt byar. För det andra, efter mycket kontemplation (och googling), räknade jag ut fråga nummer två.

"Att vara eller inte vara?" Betyder "Att leva eller dö - vilket är bättre?"

Har du någonsin ställt dig själv den här frågan? Jag har. Om du inte har det kan det betyda att du inte har slutat att tänka tillräckligt djupt om denna värld. En person vars livspalett huvudsakligen är färgad av nyanser kan vara bra att överväga det gamla talesättet om den specifika färgens relation till okunnighet.

Men så vanligt som det kan vara för några av oss upplysta och torterade själar att ställa oss själva denna fråga, är det officiellt vad jag kallar "The Query Of the Wussbag."

Wussbags önskar döden.

Krigare kämpar för livet.

Föreställ dig en marinhälsning på ett hemligt uppdrag med order att skydda och försvara det amerikanska folket, vinkla som en bebis och försöka ta reda på om du ska ge upp bara för att några få mäktiga kulor susar av hans huvud. aldrig! Krigare kastar sig in i kampens hetta med full avsikt att förstöra fienden, rädda världen och vinna . De klagar inte eller gråter om det. Och om de dör under striden, så var det så. De är krigare.

Jag har en mycket bättre fråga för oss alla att ställa:

"Att slåss eller inte slåss?"

Det är frågan.

I likhet med det marinälsket har Gud skickat dig till denna jord - den ultimata slagfältet - med order att skydda och försvara dina medsoldater och besegra fienden. Hur mår du med det? Har du räddat ett liv på sistone? Eller är du främst upptagen av att rädda ditt eget?

En del av att bli riktigt rika innebär att utveckla en krigares mentalitet. Ditt uppdrag kommer snart att vara över. Det kan vara imorgon, för allt du vet. Du får antingen en hedersmedalj och en hjältes bankett eller ett vanärligt ansvarsfrihet och en fegis bara desserter.

Ska du slåss eller inte?