På bokhyllan: blinka av malcolm gladwell

Malcolm Gladwell har stort hår. För en 40-något-kille trotsar luddens spiraler som våren på alla sätt från huvudet utseendet på en bästsäljande författare och berömd journalist. Gladwell vet att hans hår ser nyfiken ut som en försiktig student av allt omkring honom. Han lät det "växa vild" bara för att se vad som skulle hända. Resultatet av det lilla experimentet ledde till Blink: The Power of Thinking Without Thinking, en sakbok som publicerades 2005 som svepte nationen.

Berättelsen som började med obehandlat hår utvecklades till en noggrann undersökning av hur människor fattar snabba bedömningar. När Gladwell och hans vandrare gick på Manhattan gator, upplevde han en omvandling. Han var inte längre intellektuell personalförfattare för The New Yorker i förbipasserande ögon; han var en potentiell kriminell. "När jag gick längs 14th Street i centrala Manhattan, " skriver Gladwell, "en polisbil sköt upp på trottoaren och tre officerare hoppade ut. De såg, det visade sig, efter en våldtäkt, och våldtäktaren, sa de, såg mycket ut som mig. ”När Gladwell tittade på skissen till mannen som polisen sökte, var våldtäkaren yngre, tyngre och högre. Men han hade samma hår .

Gladwell kunde övertyga polisen om att han inte var deras misstänkta, men stereotypen lämnade ett bestående minne. "Något med det första intrycket som skapades av mitt hår, avspannade alla andra överväganden i jakten på våldtäkaren, " skriver han. "Det avsnittet på gatan fick mig att tänka på den konstiga kraften i första intryck."

Och därmed skrev Gladwell Blink med en central fråga i åtanke: Hur och varför fattar människor snabba beslut? Och betyder dessa beslut något? Vi lär oss att tro magkänslor är snygga flygningar, inte rotade i substans och ofta benägna att partiskhet. I Blink försöker Gladwell att förändra vår tro och berätta att vi litar på magkänslorna. Ibland har de fel - liksom fallet med poliserna som misstog honom för en våldtäkt. Men dina första intryck kan vara ett värdefullt verktyg, säger Gladwell, även om de händer på bara en split sekund.

Gladwell påstår verkligen att snabba beslut kan vara lika korrekta som beslut som tas noggrant över tid. Gladwell presenterar djärvt hans hypotes bara några sidor i boken, när många läsare är riktigt skeptiska. Och omedelbart gör vi några snabba bedömningar. Så du säger att mina omedelbara reaktioner är bättre än noggrant övervägande? Att om jag stereotyper någon direkt, kanske jag har rätt?

Kanske, skriver Gladwell, och han berättar historia efter historia för att bevisa det. Under tiden det tar att blinka, bildas våra bedömningar - kallade snabb kognition -. Gladwells forskning visar att domen som nås på bara några sekunder speglar ofta hur vi verkligen känner på lång sikt. Han visar också att vi kan behandla en enorm mängd information på de två sekunderna.

Tänk på detta verkliga scenario. En grupp brandmän går in i ett brinnande hem. De lokaliserar lågor i köket och fyller rummet med vatten, men elden brinner på. Om det verkligen är en eldstad, borde vattnet ha lugnat lågorna. Omedelbart känner brandmännen att något är fel - "vad" de inte vet - och fly. Ögonblick senare kollapsar golvet. Elden är under köket, i källaren.

När löjtnanten frågades hur han visste att han inte bara hade att göra med en kökseld, berättade han om extra-sensorisk uppfattning (ESP). "Jag visste det bara, " säger han. Men när psykologer pressade på honom, fann de en serie av splittringsandens dom slutligen ledde löjtnanten till hans svar: Han visste att lågorna inte svarade på vatten, elden var varmare än den borde ha varit och han kunde inte höra det knäcka. Vardagsrummet var också varmt. På några sekunder behandlade han alla dessa fakta och producerade ett enda, brådskande kommando: Gå ut. Det är inte ESP.

Vad det verkligen kallas är "tunn skivning", eller vår förmåga att bedöma omgivningen snabbt. Det här är väldigt riktigt i det här exemplet: Eleverna tittade på en tyst sekunders tyst video av en lärare och skrev sina intryck. En psykolog jämförde dessa reaktioner med elever som faktiskt satt i klassen under en hel termin. Och vad hittade han? De två eleverna hade exakt samma intryck av läraren. Det kanske inte tar veckor att lära känna någon.

Men så att vi inte går ut och följer vårt första intryck, gör Gladwell en noggrann distinktion: Snabba beslut kan också vara irrationella och rent fel.

Kommer du ihåg Warren Harding? Hans två år i tjänsten resulterade i några av de värsta exemplen på ledarskap i amerikansk historia. Men Harding var "lång, mörk och stilig", säger Gladwell - den typen av kille som ser ut som en president. Harding övertalades att köra för den amerikanska senaten 1914 och för presidenten 1920. Trots att han såg ut, var väljarnas tarmreaktioner helt fel; Harding var inte en bra president. Han blev faktiskt en av de värsta presidenterna genom tiderna.

När det gäller någons utseende, snedvrider våra personliga fördomar ofta vårt tänkande. Och vi kan ofta inte förklara våra snabba bedömningar med ord, särskilt när det gäller någons utseende. Testa dig själv för att kontrollera din förspänning. När du tittar på en attraktiv man eller kvinna, exakt vad drar dig till hans eller hennes ansikte? Det är inte personlighet, för du har inte talat än. Det kan vara utseende eller klänning, men även det är för vagt. Ta reda på detaljerna: Vilken del av hans eller hennes leende älskade du mest? Förmodligen kan du inte ens komma ihåg hur personens läppar, tänder eller mun såg ut. Du vet helt enkelt att "något" lockade dig.

Gladwells poäng: Tänk inte på att ta reda på detaljerna som resulterar i ett splittrande andra beslut, men var uppmärksamma på dem. Tänk på dem. Tänk även på att tro på dem.

Blink började som ”en enkel äventyrshistoria” och tog form som en social kommentar. I boken föreslår Gladwell om vi kan förstå hur snabba beslut fattas skulle världen vara en annan plats.

För 25 år sedan var 5 procent av människor i stora symfonier kvinnor. Efter att München-filharmonien började "blinda auditioner" bakom en skärm - som räddade domarna från att titta på en kvinnlig trombonspelare och på medvetande tro att hennes lungor aldrig skulle kunna vara starka nog för att översikta en man - visar statistik mer än 50 procent av människor i amerikanska symfonier är nu kvinnor. Den blinda auditionen tillät domare att lyssna på musiken istället för att titta på musiker.

Gladwells poäng är bra: Att förstå hur och varför vi fattar beslut på två sekunder förändrade symfoniorkesterens kultur. Men vad läsarna bör ta bort från Blink handlar mindre om institutionen och mer om individen. Fråga dig själv, hur gör jag snabba bedömningar? Hur kan jag formulera mina tankar så att de är mindre bedömande eller mer konstruktiva?

Våra sinnen är de mest fascinerande datorerna i världen. Gladwell säger att under dessa sekunder av medvetslös tanke ser vi ofta saker som de verkligen är. Och vi kan träna dessa tankar så att de är logiska och omfattande. Tänk på vad du kan göra eller bli om du kan utnyttja kraften i dessa instinkter.

Webb exklusivt: Ladda ner och läs kapitel 1 i Blink på Malcolm Gladwells webbplats.

Som Amazon Associate tjänar SUCCESS på kvalificerade köp.