Och ditt frimärkssamlings värde

Steve Allen / Photodisc / Getty Images

Det står självklart att frimärkssamlare inte kunde utan sina kataloger.

Men kataloger bör erkännas för vad de är - guider, inte det slutliga ordet om frimärkenas värde. Om inte, som Stanley Gibbons Ltd. kataloger, är utgivaren också en stämpelhandlare. Naturligtvis är det bra för samlare som citerar högkatalogvärdet av sina frimärken till icke-samlare. Värdet imponerar, medan samlingens ägare vet att han spenderade betydligt mindre än siffran från katalogen han bandies om.

Ibland övertas kataloger av händelser. Föreställ dig katalogutgivare som försöker hålla jämna steg med de starka värdena på frimärkena i Kina och Indien, två nuvarande stjärnor i frimärkssamlarvärlden tack vare den allt större efterfrågan.

Men en avslappnad titt på priserna - och jag anser att eBay är en bra men avslappnad barometer för stämpelvärde - visar att det finns en väldigt stor skillnad mellan katalogvärdet och realisationen.

Sentiment påverkar frimärken 'Värden

Det finns många faktorer som påverkar ett stämpels värde. En av dem som katalogerna inte kan mäta förrän marknaden ställer tonen, är känslan. Värdena baserade på känslor kan vara en mercurial sak. Tänk på prinsessan Diana frimärken och hur de reagerat på uppmärksamheten på dem av tragedin av Lady Di död. Priserna på Charles och Diana bröllopstämplar tog ett hopp och gick sedan tillbaka till ett mer rimligt prisklass.

Mer sistnämnd var det intresset för 50-årsjubileet av John Glenns rymdflygning i Friendship 7, en händelse som firades på ett 4 stämpel utfärdat efter Glenns återkomst till jorden 1962. > När det gäller Glenn-stämpeln finns det en aspekt som kataloger inte registrerar - effekten av första dagens täckning på en stämpels värdering. I strikt bemärkelse bör det inte vara en korrelation med tanke på det lilla antalet första dagens täcker i förhållande till hela stämpelproblemet. Men kanske det borde vara.

Värde på frimärken på omslaget

Medan många kataloger, inklusive

Scott Specialized Catalog of United States Stamps and Covers listar ett antal första dagstäckor utfärdat (en uppskattning, säkert, eftersom det inte finns någon riktig mätvärde för att mäta ett exakt antal FDC-servrar) Det som inte kan mätas är hur FDC-intresset påverkar värdet på mintfrimärken. Scott's

Specialized kommer också att ge dig ett värde för frimärken som används på omslaget fram till 1940. Dessa listor är förstås älskade av samlare av posthistoria, eftersom det ger dem en vägledning för värdet av deras samlingar. Faktum är att försäljningspriserna för dessa varor ofta är närmare katalogvärdet än själva frimärkena. Dagens potentiella täckningsrörligheter

Detta bör vara en varning för dem som tycker att samlingen av modern posthistoria är ett slut. Eller att samla nuvarande mail är en värdelös aktivitet. Det kan visa sig vara det motsatta. Faktum är att samlare någonsin kan hitta sig på sällsynta saker som idag bara är mail. Frimärken används trots allt sällan på post: när de är är det nästan en anomali.

En del företagsfilatelförlag kan göra det bra genom att skapa en katalog som visar hur många frimärken som används på omslaget och erbjuder sina värderingar - bara som en guide självklart. Det börjar börja se 2012 som om de kommer vara så sällsynta - kanske ännu sällsynta - än klassiska frimärken som utfärdades i mycket färre siffror än nuvarande frimärken som används på omslag. Intressant nog verkar stämpelsamling ha kommit i full cirkel och med rariteter skapas precis under våra näsor.

Kan framtida generationer begära det vi sparar från vår dagliga mail? Tja, är det inte exakt vad nuvarande posthistorik samlare pris: det som ansågs vanligt brev för 100 år sedan?