Acrylic vs Cast-Iron Clawfoot Bathtubs

Ralston Clawfoot badkar. via Amazon

Många husägare renovera hus byggda i början av 20 eller slutet av 1900-talet vill ofta lägga till ett clawfoot badkar. Huruvida badkaret är historiskt noggrant i hemmet, det ger kraftfulla känslor av gånger tidigare. Det gör att många människor tänker på en era före mobila enheter, Twitter, trafikstockningar och smog - när ett långsamt, lyxigt bad i badkaret ansågs vara en norm. Det är en känsla att den typiska moderna 60-tums alkovbågen bara inte kan framkalla.

Det klassiska gjutjärnsklotfoten finns fortfarande och kan köpas nytt. Det har många fördelar. akrylklaffar har givit gjutjärnspulver en löpning för sina pengar. Vad är bäst för dig?

När Clawfoot Tubs var alltid gjutjärn

I slutet av 1800-talet producerade American Standard den första clawfoot tuben. Emaljens yta var viktigt eftersom det var lättare att rengöra. När det 1900-talet gick fram, föll det frittstående clawfoot-tubet av mode, ersatt av endelade enheter.

Äldre klovfootkar är gjord av emaljgjutet gjutjärn. Nackdelarna med gjutjärnstängerna är att ytskivorna lätt kan gjutjärnet vara kallt på vintern, och badkaren är extremt tunga - kräver flera händer att flytta och extra styrka under golvområdet där karet ska ligga ted.

Många gjutjärnspannor kan effektivt förbättras.

Om du är på marknaden för en antikgjuten gjutjärn, är en plats att se på arkitektoniska räddningsverk.

Emellertid är gjutjärnskarlar inte alltid antikviteter. Vissa tillverkare gör fortfarande clawfoot tubar i gjutjärnssortimentet.

Dagens New Acrylic Clawfoot Tubs

Ett alternativ till en del av gjutjärnens clawfoot tubs brister är att köpa en akrylklovfot.

Dessa tubar ser ut som de riktiga sakerna, förutom att de fungerar ännu bättre.
Akrylklyftbottnar har följande fördelar:

• Lättare, lättare att flytta
• Skrapor kan buffras ut (i viss utsträckning)
• Känns varmare på vintern
• Har en något "mjukare" känsla än gjutjärnets metallyta